本周三，众议院以压倒性投票通过了美国自由法案（USA Freedom Act），它将有效地制止NSA饱受争议的国内监视行动。

该法案以压倒性的338票对88票通过，这将结束政府对美国电信电话记录的大规模收集计划。这一计划最初在2006年被《今日美国》节目披露，并在2013年被NSA的泄密者爱德华斯诺登再次曝光。

这项法案要求通话记录必须被保管在电信运营商，NSA在获取这些记录时必须得到涉外情报监视法庭（Foreign Intelligence Surveillance Court ）的法令授权。这项法案还要求NSA只使用特定的搜索关键词，从而只能得到与目标相关的搜索结果。

然而，这项法案的未来目前并不清晰，参议院会对它展开进一步投票。

诸如电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）之类的民权自由组织对此法案的反应不一。很多组织认为这一法案聊胜于无，但希望参议院在通过法案前能够加强措辞，以增加法案的保护效力。

上周，联邦上诉法院判定对通话记录进行大规模收集是非法行为。电子前沿基金会在此事发生前一直支持该法案，因为在判决过程中，第二巡回上诉法院认为爱国者法案（Patriot Act）215章从未授权过大规模收集通话记录的行为，尽管NSA一直对此持相反观点。电子前沿基金会现在表示，当权者应当鼓励参议院将法案回滚到改革力度更大的2013年版本。

最重要的是，电子前沿基金会表示，立法者应当在法案中加入一些新的措辞，以对法令中诸如相关（relevant）、调查（investigation）这类词汇提供严格的解释，防止NSA钻这些词的空子，继续收集大量数据。电子前沿基金会在上周发布的一份文章中表示，“这项简单的工作会保证法律不会被解释成与第二巡回法庭版本相反的情况，并帮助确保美国自由法案完成终结大规模数据收集行为的目标”。

朱利安·桑切斯是美国卡托研究所的高级研究员，他称赞了美国自由法案的改革路径，但也表示，该法案走得并不够远。

他在声明中表示，“尽管美国自由法案内嵌的改革毫无疑问涵盖了过去两年内美国公民们所知道的全部监视行为，这代表着向正确方向迈出的一大步，并且从长远来看，可能会终结关于政府权力入侵公民私人领域的长期的、本能的争论。不幸的是，这版法案并没有包含在之前参议院版本中关于’超级削减‘的关键步骤，而恢复这部分内容将会大大改善法案的状况。”

5月22日，爱国者法案215章就会过期，美国自由法案的参议院支持者受到压力将其在此日期之前通过。

白宫对该法案提出支持，并表示它在监视行动的需求与美国公民的宪法权利间作出了平衡。美国司法部长埃里克·霍尔德，甚至美国国家情报局局长詹姆斯·克拉珀都对它表示支持。

那些反对该法案的立法者则认为它会成为国家安全局的障碍，并导致恐怖集团的繁荣。在《华尔街日报》的专栏上，前国家安全局和中央情报局局长迈克尔·海登将军，以及前美国司法部长迈克尔·穆凯西称它为”只有ISIS会喜欢的NSA改革“。ISIS是伊拉克和大叙利亚伊斯兰国（Islamic State of Iraq and Syria）的简称，它是在中东部分地区活动的一个恐怖组织。