5月10日上午，北京钓鱼台国宾馆，中国电子（注：中国电子信息产业集团有限公司）与奇安信联合举行发布会，正式对外宣布双方达成战略合作。根据会上签署协议，中国电子以人民币37.31亿元持有奇安信22.59%股份，接替三六零成为奇安信第二大股东。目前已经完成工商登记。
奇安信（前身为：360企业安全）从2016年开始独立运营至今，三年时间，奇安信的估值已经达206.5亿元，三年营收的年复合增长率超过90%，团队规模从不到1000快速成长到6400余人。奇安信董事长齐向东称其为 “中国网络安全行业的三座高峰”。而中国电子（CEC），则是具备 “国家队” 身份，从2011年起就以网信产业（网络安全和信息化）为核心主业的央企。2018年，中国电子的年营业额达2180亿元，连续8年跻身世界500强。
这样 “强强合作” 的选择，让业内众多 “谁来接盘奇安信” 的疑问有了官宣。但除了财务角度外，此次战略入股背后的原因以及未来的意义，双方又有怎样的考量？
选择奇安信 重视业务互补和联合创新
先简单介绍下中国电子在网络安全领域布局的核心理念。
2017年末，中国电子正式发布了由其主导，立足 “自主可信” 的 “PK” 生态体系。即天津飞腾（Phytium）兼容ARM V8指令集的处理器芯片，以及 “银河麒麟（Kylin）” 操作系统这一搭配。同时，基于 “网络强国” 这一目标，面向全球开放合作，推动ARM架构在重要行业领域信息化和网络安全工作中的应用。
这即是中国电子近几年着力打造的 “本质安全”。
但本质安全只是应对后门与漏洞必不可少的基础，要以国家为目标打造整体的网络安全保护体系，还需本质安全和过程安全（即由现有信息安全产业链提供的能力）的深度融合。而过程安全的备选厂商中，拥有丰富方案和实施经验，以及深厚的技术与产品积累的奇安信，无疑是业内目前的最优选择。
中国电子董事长芮晓武在发布会致辞时，强调了下面四点：
1. 强——双方的初心和使命一致，都是更好的服务网络强国建设，以世界一流网络安全企业和网信产业为目标。
2. 融——无论是奇安信还是中国电子，双方都有网络安全的基因。同时，互相扎根在不同的安全领域（即本质安全和过程安全），有深厚的技术积累，业务互补性强。双方优势领域的深度融合已经刻不容缓，也只有这样才能实现更高的防护使命。
3. 合——开放，凝聚创新合力，是中国电子的愿景。已经在打造面向网络安全企业的产业园区，并提供足够有吸引力的优惠政策，以及专业的办公条件（包括网络攻防设施）。同时网络安全领域，也会有军民两用的试点园区。不只欢迎奇安信的入驻，还期待以此为始，形成更广泛的联合。
4. 新——网信产业不能用传统的体制约束人才，要在体制上进行创新。中国电子也非常擅长资本的运作。和奇安信的战略合作，也要实现 “国进民升”，不在观念和制度上对奇安信有负面影响，而是在资源配置的民营企业发展上助力。
可以说，中国电子战略入股奇安信是我们的初心和职责所在，是个战略性投资，而不能简单视为财务投资。双方无论是服务理念、初心还是技术能力，都有很高的契合度。同时，这也符合我们助力打造世界一流，而不只是世界领先网络安全企业的战略。
更底层的权限开放 实现更全面的安全保障
从市场层面，此次双方的战略合作对于奇安信而言，价值是显而易见的——具备了信息安全的 “国家队” 身份。
也就是说，在政府机构、中央，以及各行业的咽喉部门，奇安信已经拿到了必不可少的 “通关文书”。这也是奇安信董事长齐向东在致辞时，能够提及之后将推进央企网络安全响应中心、现代数字城市网络安全响应中心和 “一带一路” 网络安全响应中心三大中心建设的重要原因。
中国电子的重量级客户遍布政府、央企和各种机构，同时渠道也十分健全和庞大。成为中国电子的战略级合作伙伴，意味着奇安信可以用更低的成本，更快的速度，扩大我们的市场。
但从技术层面，奇安信也可以获得重要的能力短板补足。这一就是上文介绍，中国电子引以为傲的 “PK” 体系。
齐向东认为，即使在安全攻防上，奇安信的能力也是受底层约束的。而和中国电子的战略合作，奇安信得以将现有能力和本质安全进行深度融合，并实现更好的安全能力。齐向东表示，在全面融入中国电子的PK体系后，双方将打造一个国产化领域全链条的安全交互方案。
世界各国的网络安全行业，国家背景资金的进入都是常见的；也只有融入国家力量，乃至国家身份，才能更好的实现国家安全。未来，在国家政策的支持下，双方将整合信息化和安全解决方案，而不是把网络安全简单作为信息化工作的一部分，实现更全面的安全保障。
安全牛评
网络安全行业，因为其直接关乎国家安全、影响国家利益的独特性质，在成长到一定规模后，势必需要国家的支持。这包括政策性的指导和资本的扶持。此次，中国电子战略入股奇安信，就是国有企业和民营企业融合趋势的一个具体表现。未来，这种趋势可能会对中国网络安全行业的发展产生更深层次的影响。民营企业的优势在于广泛的技术创新，国有企业的优势则在于行业或政府客户侧更强的影响力。两者恰当的结合，将成为“网络强国”战略以及全面信息化实现的重要基石。
