网络攻击地图看起来很花哨，但真的有用吗？通常，涉及到安全的时候，上下文就成了关键。因此，IDG旗下CSO杂志审查了网上最流行的八大网络攻击地图。虽然地图本身很大程度上是上下文有限的养眼用品，却也有些创新性用法可供使用。
老道的安全专家以一种过来人的眼光看待网络攻击地图。他们把这称之为“biu~biu~”地图炮，模仿小孩子玩玩具枪时发出的声音。事实上，其中一个地图确实用这种声音当音效。
CSO采访过的一些安全专家称，如果指定有客户要来的话，会在SOC（安全运营中心）的屏幕上放出一张这种地图，但仅仅看起来好看而已。实际上，大多数安全专家都用过这种地图，但除了“行为艺术”，没有任何真正的价值在里面。
一位安全高管在推特上说：“只要有价值，我们就用。”
关于网络攻击地图，一个常见的误解是：数据是实时的。然而并不是。大多数都只是已记录攻击的一个子集，或是已消毒数据包捕获的回放。
但千万别忽视养眼因素的有用程度：一位安全专家称，他用这些好看的地图让中学生对安全行业产生兴趣。这想法很聪明，因为屏幕上的视觉效果和数据类型可产生对攻击类型、方法和攻击者的讨论点。
一些SOC运营者对客户做同样的事，用这些地图来可视化攻击类型，回答客户的问题。同样的，这些网络攻击地图的价值不在于它们展示的数据，而是它们作为开场白的用途。这是制作这些地图的厂商们所熟知的东西，因为地图本身就是销售工具。
1. Norse
可能最著名的网络攻击地图，就是Norse制作的那个了。Norse是一家在过去几年里问题频出的安全公司。关于自家地图上呈现的数据，Norse称，显示的攻击“基于Norse蜜罐基础设施实时流量的一个小子集。”
很有趣的一点是，公司企业可以在显示的时候把自己的标志也加到地图上。
2. 卡巴斯基
最佳视觉与互动显示奖，归属卡巴斯基“网络威胁实时地图”——附加全局旋转和缩放功能。
卡巴斯基地图上显示的攻击，来自按需扫描和按访问扫描，以及Web和电子邮件检测。但其实时展示的实时性，尚不清楚。
https://cybermap.kaspersky.com/
3. 飞塔
飞塔的网络攻击地图很像Norse的那个，似乎显示的是已记录事件的回放。显示攻击的同时，屏幕左下角还会出现循环播放的各类统计数据。产品文档中称，飞塔客户还可以建立自己的地图。
https://threatmap.fortiguard.com/
4. Check Point Software
Checkpoint Software 的“威胁云”(ThreatCloud)，展示每天太平洋标准时间午夜零点(12:00 a.m)就重置的历史数据。该地图比Norse的更直观，但基本结构是一样的。除了看回放，顶级攻击者和目标还可以看历史记录，有月统计数据和周统计数据。
https://threatmap.checkpoint.com/ThreatPortal/livemap.html
5. 火眼
火眼的网络攻击地图缺乏其他地图所呈现的细节，保持简单明了。它追踪历史数据，并按行业和攻击者归属地划分。展示的数据“基于真实攻击数据的一个子集，进行了视觉效果优化。”
https://www.fireeye.com/cyber-map/threat-map.html
6. Arbor Networks
Arbor Networks 的网络攻击地图是与谷歌Ideas合作的混合地图。该“数字攻击地图”(Digital Attack Map)以来自 Arbor ATLAS 威胁情报系统的数据跟踪DDoS攻击。原始数据源自300多家ISP客户和130Tbps全球流量。该地图可视化DDoS攻击，并允许按规模和类型筛选。
http://www.digitalattackmap.com/
7. 趋势科技
趋势科技的“僵尸网络连接仪表板”(Botnet Connection Dashboard)，是跟踪全球僵尸网络（及其目标）所用C&C（命令与控制）服务器的小型精简网络攻击地图。其所显示数据的年龄未知，但历史数据可回溯14天。
https://botnet-cd.trendmicro.com/
8. 阿卡迈
阿卡迈实时监视器不是一个典型的网络攻击地图，但因为它确实除了互联网流量之外也跟踪攻击，所以就包含了进来。一旦加载，便可以看到世界上哪些地区流量规模最大；另一个标签页中，可以看到哪些地区正在经受最多的攻击。阿卡迈称，这些数据是实时呈现的。
相关阅读
