先祝贺一下小李子,多年的媳妇熬成婆,终获影帝!
好莱坞似乎一向难守秘密。比如,苹果iCloud的好莱坞女明星裸照泄露事件。再比如索尼影业被黑事件,《刺杀金正恩》一片被泄露,结果还导致了一场外交危机。而本次奥斯卡最佳影片提名的《荒野猎人》,早在12月份首映之前就流出了泄露版。
《荒野猎人》剧照
但万众瞩目的奥斯卡获奖为什么从来没有泄露过呢?不知道有多少黑客希望事先得到它的结果,并希望一黑成名。深知这一情况的美国电影艺术与科学学院(奥斯卡奖评选的组织方),对涉及到投票的程序非常警惕,下面我们来看一看他们是如何做好投票程序的安全工作的。
首先,拥有将近6300位投票成员的学院,是看不到票的。投票情况直接流向普华永道(PwC),也就是同时承担学院财务审计的公司。而普华永道,将投票知情权限制在一个六人团队范围内,24个类别的票数都被分开,只有六人团队中的2个人才能知道完整结果。
潜在黑客的最好机会,可能存在于拦截通过网络提交的大多数选票上。普华永道称,每位投票人被分配一个唯一的登录账号,密码和投票都是加密的。如同金融服务和某些军事行动中使用的加密方法。而且,针对某些倾向传统方式的学院成员,还有另外一层防护。一小撮影界大佬们依然发送纸质选票,想要数字入侵是不可能的。
2015年2月22日,加州好莱坞的红毯上,玛莎·鲁伊斯和布莱恩·卡利南带着内装第87届奥斯卡获奖人名单的信封。
普华永道一拿到选票,所有数字选票就会被打印出来,在一个绝密地点的封闭房间里进行人工计票。这有点像选教皇,区别只在于候选人里经常出现杰克·尼科尔森和肖恩·潘。大多数学院成员都投票,而且每个类别都投。
今年,最终计数由玛莎·鲁伊斯和布莱恩·卡利南完成——两位均隶属于普华永道洛杉矶办事处。计票开始于周三清晨,如果一切按计划进行,获奖者在周五晚间即可决出。这里面可不会出现什么电子表格,也不会有 “=OSCAR(.”这种Excel公式。
我们真的工作到很晚。确实是每张选票都经手,要保证没算错。
最艰难的工作要数提名最佳影片,这未必是获得最多第一名投票的影片。投票人要列出心目中的年度影片排名,不是1部,而是多部(数量不定,今年是8部),每个类别均如此操作。最佳影片的选票根据位列第一的票数堆放,最小的一堆被分散到列第二的影片头上。此过程一直重复,直到某部影片获得超过半数的第一名投票。如果第二名投票足够多,只有少量第一名投票的影片也有可能夺取某个类别的最佳。
听起来是不是很迷惑且劳心劳力?那估计是你大概没干过税收顾问工作。
鲁伊斯和卡利南将在把结果卡片递给颁奖者之前,记录下每个类别的胜者并封入公文包中。然后,他们就回家了。(好莱坞审计员,跟普通工作者一样,都是需要回家的。)大约48小时内,他们是世界上知道奥斯卡结果的仅有两个人。他们会在派对上被邻居纠缠吗?
事实没这么夸张。虽然卡利南并没有自觉保持低调,但显然忙到没时间社交。一年中被人搭话最多次的时候,就是奥斯卡奖开奖的这个星期。
2014年3月2号,到达第86届奥斯卡颁奖现场的时候,凯特·布兰切特曾开玩笑地拽卡利南带的公文包。
对普华永道而言,奥斯卡颁奖礼是一场营销盛宴,是那种消费品牌削尖脑袋想挤进去的黄金时段。这家公司拒绝透露计票的财务细节——是否对计票工作收取费用,或者,这项高曝光率的工作本身就抵了服务费。不过,学院每年倒是都要给它一笔不菲的审计服务费。
但奇怪的是,普华永道到底有没有计对票数,学院却永远不会知道。同样地,没人会知道这些结果之间的差距有多大。结果一公布,所有选票就都要被销毁;甚至学院本身都看不到。“每个人都有自己的偏好,我们也一样无法预测哪部影片会是赢家。”
卡利南和鲁伊斯不担心会搞砸计票,倒是在4千万观众面前会不会结巴是他们最大的担忧。去年的流程中,卡利南只是上台展示一下装载所有结果的公文包,并没有安排他发言。但主持人尼尔·帕特里克·哈里斯即兴发挥了一下。在卡利南登台前3分钟左右,他发现自己被别上了一支麦克风。“排练了几个月,却在最后一分钟让一个会计师即兴表演?你逗我呢吧?”
卡利南hold住了,只在哈里斯说他长得像马特·达蒙的时候脸红了一下。
当然,更大的担心,是宣布错了——比如第64届环球小姐决赛上,主持人史蒂夫·哈维就在宣布冠军得主时搞了个大乌龙。如果颁奖人不按台本走,或者曲解了陈述卡,鲁伊斯和卡利南会立即知晓并介入,将结果改正。“我们就像大型比赛里的裁判,如果一切顺利,你甚至感受不到我们的存在。”
奥斯卡奖,就是这样用老一套的保密办法做安全的。