跨站脚本攻击（Cross Site Script，简称CSS），通常又被称为XSS，是当今网络上最常见的漏洞类型之一。
通过XSS漏洞，恶意攻击者可以在未经授权的情况下往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页面时，嵌入Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意用户的特殊目的，如窃取各类用户账号（网银账号、设备登录账号等），读取、篡改、添加和删除企业敏感数据，非法转账以及网络挂马等等。
根据谷歌工程师Lukas Weichselbaum和Michele Spagnuolo的说法，XSS对于谷歌公司而言，同样是一个亟待解决的大问题，这也解释了为什么谷歌公司会通过使用一种称为 “内容安全策略”（CSP）的技术方法，来实现降低XSS风险的目的。
2019年4月17日，这两名谷歌工程师在夏威夷考艾岛举行的LocoMocoSec会议上详细介绍了谷歌 “内容安全策略”（CSP）的工作机制及成果。
LocoMocoSec会议创始人Jeremiah Grossman在其Twitter消息中激动地写道，谷歌公司花了12-18个月的时间来重构他们的JavaScript，以支持内容安全策略在其大约3/4的 properties配置文件中运行。现在，他们已经创建了新的开发框架，可以使用开发人员不可见的CSP自动生成代码。
事实上，内容安全策略并不是一个新出现的概念，因为至少从2010年开始，开发人员和浏览器供应商（包括Mozilla）就已经开始利用各种形式来实施CSP。在最基本的形式中，内容安全策略（CSP）可以作为一种“声明机制”，允许Web或应用程序开发人员在其应用程序上指定多个安全限制，由支持的用户代理（浏览器）来负责强制执行，以防止未经授权的注入脚本的运行。简单来说，CSP旨在 “作为开发人员可以使用的工具，以各种方式保护其应用程序，减轻内容注入漏洞的风险和减少它们的应用程序执行的特权”。
目前，谷歌公司正在其拥有的80多个域名和160多项服务中实施CSP，这一数据约占所有输出谷歌流量的62%。根据两位谷歌开发者的说法，仅2018年，就有超过60%的XSS尝试被谷歌的内容安全策略拦截阻断。
采取Nonce-Based的CSP方法
在多年部署CSP的过程中，谷歌发现并非所有方法都能够切实有效地防护XSS攻击。就拿基于白名单的CSP模型来说，虽然它明确列出了哪些域可以注入脚本，但是根据谷歌的研究结果发现，约95%的基于白名单的CSP都是可以被成功绕过的。因此可以说，部署传统的基于白名单的CSP模型，对于防止XSS是不可行的。
Weichselbaum和Spagnuolo所倡导的是一种nonce-based的CSP模型。在nonce中，应用程序定义并生成了单一的，不可猜测的令牌（nonce），这个令牌会同时传递给CSP策略和作为一个合法HTML属性传递给script。 用户代理仅允许执行那些nonce值能够匹配策略中指定的值的脚本。虽然攻击者可以将标记注入易受攻击的页面，但是由于不知道nonce的临时值，因此他并不能执行恶意脚本。
除了使用nonce-based方法之外，谷歌还在利用CSP中的新功能。CSP3是CSP的最新版本，并引入了几个可用于进一步降低XSS风险的附加属性。其中，script-src-elem标记适用于所有脚本请求和内联脚本块，为更精细的控制提供了一种新机制。
CSP的报告功能
为了获得对已实施规则的有效反馈信息，CSP 的报告功能不可或缺。通过CSP模型中提供的一种集成报告功能，组织可以有效地了解某些内容遭到阻止的原因。
例如，将 “report-sample” 标记添加到script-src指令中，CSP模型就会为相应组织提供一份报告，其中内联脚本违规还将提供被阻止数据类型的样本，以允许组织识别哪个脚本被阻止了。
为了帮助组织更好地利用和理解CSP，谷歌还创建了许多有关CSP利用的小工具和指南：
CSP Evaluator
这是一个能够评估你当前输入的CSP能否帮助你有效避免XSS攻击的工具，其用法非常简单，在输入框中输入你当前设置或将要设置的CSP值，选择需要验证的CSP版本，然后按下 “CHECK CSP” 即可。
CSP Guide
谷歌编写的一份有关CSP运用的指南。
虽然CSP可以成为降低XSS风险的有效工具，但它应该只是作为组织更大安全性工作的一部分来使用，以实现提高代码质量和整体安全性的目标。
最后，两位谷歌研究者强调称，CSP是一种纵深防御机制，这就意味着它是在主要安全机制（例如转义）失效时来保护用户的，它并不是没能解决潜在漏洞的借口。
CSP Evaluator地址：
https://csp-evaluator.withgoogle.com/
CSP 运用指南地址：
https://csp.withgoogle.com/docs/index.html
相关阅读
