新加坡和印度的科学家表示，全球最老编程风格之一，运行在工业可编程逻辑控制器(PLC)上的梯形逻辑，依然十分脆弱，易于攻击。但不用慌张，因为它很容易挡住。

印度海德拉巴国际信息技术学院的纳曼·高维尔，新加坡科技设计大学的阿南德·阿格拉沃尔和尼尔斯·奥利·蒂芬豪尔，三位研究人员认为，大家普通的把目光都关注到了震网这样的攻击上，而控制逻辑层面上的安全工作却无人问津。

在他们测试的罗克韦尔系统中，固件更新是有数字签名保护的，但梯形逻辑没有。梯形逻辑的运行假定是：只有受信任的人才有权限插入程序，但是却没有任何检查/验证以确保被编入PLC的逻辑更新来自授权源。

为证明此点，蒂芬豪尔及其同事撰写了“梯形逻辑炸弹(LLB)”，重点放在人类操作员在验证PLC上运行程序时难以发现的隐秘行为。

三人组测试的负载类型包括：

• 拒绝服务LLB：等待触发，关停系统；
• 数据操作LLB：操纵传感器读数和指令；
• 数据日志LLB：特别危险的一类，因为不干扰系统，所以可长期泄露敏感数据.

科学家们指出，很容易隐藏那些甚至能让PLC失效的命令，使用合法指令愚弄阵列或者创建栈溢出(后者超简单：创建一个递归调用自身的子程序即可)。

幸运的是，蒂芬豪尔的论文中提出的防御方法，同样简单。首先，公司企业应该集中他们的PLC软件存储到单一地点，所有工程师提交“黄金样本”，PLC仅采用来自这些样本的更新。其次，操作员应(最好自动地)执行定期检查，核实PLC上的软件是否与中心逻辑存储一致。