编者按：尽管奥巴马政府维持着一个被动姿态，但中国政府近期限制国内使用美国科技产品的政策，无疑刺激了美国一些媒体的神经，甚至宣扬开打中美贸易战。安全牛本篇文章编译整理了科技媒体人麦克·埃尔根在美国知名科技媒体《eWeek》发表的评论文章《中国发动科技贸易保护，美国被动应战》，供读者了解美国某些媒体如何评价和看待中美科技贸易关系中存在的竞争和问题。

作者简介：麦克·埃尔根，记者、博客作者、专栏作家和播客人。曾为《计算机世界》、《安卓迷》、《苹果迷》、《福布斯》、《数据自动化》、《eWeek》、《基准线》等多家知名媒体撰稿。埃尔根个人的Google+关注人数达340多万，被浏览次数近4亿之巨。

以下是文章全文：

中国发动科技贸易保护，美国被动应战

中国政府正在加强对美国科技公司的压力，并限制这些公司在庞大的中国国内市场上与中国企业竞争的能力。我并不想以一个民族主义的暴徒面目去指责他们是邪恶的。但任何一个有理性的人都会承认，应该设立一条基准线。当某个外国政府制订出一个不公平竞争的环境政策，而超出了这条基准线时，我们需要有所回应。问题是：美国有这样的基准线吗？

在过去的一年中，中国政府着手制订了一系列的规则和政策，提高美国科技产品和服务的销售门槛，并把这些科技公司当作中国的竞争对手给予打压。最近几个月，中国政府还把美国公司的产品列到政府机关禁止采购的名单上，包括赛门铁克的反恶意软件、微软的Windows 8等其他产品。（参考：中国政府将禁用赛门铁克与卡巴斯基反病毒软件 ）

说到微软，在最近几周内，被中国的反垄断部门以怀疑违反反垄断法的名义，实施了两次突击调查。对微软第一次突击检查的理由是“滥用垄断地位”，这个理由非常可笑。要知道，微软在中国市场上的统治地位几乎完全基于偷窃和盗版，甚至是政府机构也不例外。据估计，在中国境内使用的软件约77%是盗版的。

当微软结束对Windows XP长达13年的支持服务（这就意味着为了继续得到支持的话，中国政府将不得不首次为Windows付费）时，北京律师竞争与反垄断法委员会副主任魏士廪表示：“这一行为，恰恰证明了微软在中国市场上的统治地位。而大多数微软软件被盗版的事实，与这次垄断事件（指停止支持服务）本身无关。”

中国政府同样在追查美国芯片厂商高通，将其打上垄断标签并威胁罚款10亿美元。中国国家电视台CCTV声称苹果手机的“常去地点”功能对中国国家安全构成威胁，因为苹果能够收集所有iPhone用户的位置，进而导致猜测出国家秘密的可能。中国政府在5月份针对是否禁止IBM计算机在所有中国银行使用一事正式发表评论，并以美国国家安全局对全球进行监视的事件为例表示担心。

中国国有媒体及党办媒体也一直在对美国科技产品的安全可靠性，不断地发表“不确定的怀疑和担心”的言论。同时重复声称，苹果歧视和恶意对待中国消费者。

美国怎么办？

现实的问题是，美国科技公司已经受到了威胁、禁令、诉讼、偏见、盗版、山寨、黑客入侵，以及不公平的媒体言论等恶意对待，而且为了继续与中国政府合作，之后的状况会变得更糟。原因在于，大多数公司相信中国的市场，在未来会对国外企业更加的开放和公平。

几十年来，传统的思维观念一直无法摆脱这种观念，中国拥有庞大的人口基数，对企业来说即使稍占一点份额，也是一笔巨大的财富。因此，不惜任何代价也要接受中国当局的“恩赐”。例如，带有Windows操作系统的计算机，中国与美国的销量几乎一样。但微软从中国得到的收入只有美国的5%。微软一直在坚持，希望某天中国的消费者、企业和政府会像其他人一样足价购买Windows。

现在，正如国外公司最终想获得真正的收益一样，中国政府也释放出不想看到国外企业尤其是美国企业站稳中国市场的信号。那么，美国政府应该怎样做出正确的回应呢？

选择有很多，从无所作为到主动开打贸易战都属考虑范围内。贸易战被定义为“国家之间互相破坏对方贸易的一种状态，典型的手段是利用关税或限制产品数量。”但现在，奥巴马政府在美国企业遭遇中国猛烈攻击的局面下十分被动。

对美国政府来说，最坏的结果也就是反应过激，但无所作为也比这个结果好不了多少。我认为应该与中国政府针锋相对，对其做出的针对美国科技公司的每一个限制政策都报以相应的回击。

例如，美国政府应该开始对在中国组装的任何消费类电子设备征收特种营业税，这样将刺激像富士康这样的公司在其他国家，如巴西、墨西哥和美国，投资办新厂。而官方给出的解释可以是人权问题，因为在中国存在虐待工人和使用童工的现象。

实际上，关税和限制政策可以应用到任何从中国进口的商品和服务，毕竟美国与中国的进出口贸易一直都是贸易逆差。我并不是鼓吹开打贸易战，我只想看到美中两国保持自由贸易的状态。但现在我们看到的是单边贸易战，中国正在奋力破坏美国在中国的贸易，而美国则对中国在美国的贸易几近无所作为。

对美国政策执批评态度的人一直对2011年的国会报告耿耿于怀，该报告把华为和中兴的网络设备视作安全威胁，因而建议美国政府不要购买这些公司的产品。报告的建议得到采纳已经是两年后的事。现在美国的一些政府机构，包括国家航空航天局、司法部和商务部，在购买这两个中国公司的IT设备前都需要得到FBI的许可。但这种政策与中国现在限制美国产品的范围和程度无法匹配。

小布仕政府和奥巴马政府均给美国科技行业带来巨大的伤害，因为他们允许国家安全局不加区别的、草率的利用美国科技公司来监视全世界。现在，到了美国政府履行其职责并保护本国利益的时候了，美国政府要站出来对抗中国政府，并以同等力度的举措，像中国政府拒绝美国企业进入中国市场一样，以牙还牙拒绝中国企业进入美国这一全世界最大的消费市场！