云安全风险:73%的AWS用户开放SSH远程管理

作者:星期六, 四月 22, 20170
分享:

安全厂商 Threat Stack 分析了AWS使用模式,发现其中73%都有某种形式的错误配置,这会带来潜在安全风险。

4月18日的AWS峰会上,安全厂商 Threat Stack 展示了很多常见的用户错误安全配置,这些错误配置可致用户云实例暴露在安全风险之下。

Threat Stack 分析了使用AWS的200家公司,想找出是否有潜在安全问题,结果是:不仅有,还有很多。最大问题之一是,73%的用户在云实例上向公共互联网开放了SSH服务器远程管理服务。

Threat Stack 首席技术官山姆·比斯比说道:“要说明的是,这不是SSH里的漏洞,而是糟糕的安全组(防火墙)配置。”

任何类型服务器上的典型SSH,都要求某种形式的身份认证。AWS中发现的问题是,安全组配置允许互联网上任意源直接通过SSH访问环境中的任意系统。

“尽管有技术途径可以安全运行类似的架构,这些方法却一般都被认为太过复杂,不值当那些额外的工作或风险。”

暴露SSH服务非常危险,因为会导致更大的面向公众的区域,而这些区域是可被也会被攻击的。举个例子,如果某环境中有1000个系统开放了SSH,那就有可能在整个暴露面上扩散攻击,减小检测几率。

1000台主机每台出现一个非法登录,比一台主机上出现1000个非法登录,要难发现得多。

从比斯比的经验来看,SSH主机会很快遭到攻击。

“我上一次在互联网上开放SSH做测试时,只过了不到10秒,那台主机上的SSH就遭到了攻击。”

另一个安全薄弱环节,是AWS用户很少使用多因子身份验证(MFA)。据 Threat Stack 的分析,62%的公司没有为他们的AWS云实例采用MFA来保证安全。

至于MFA采用率为什么不高,比斯比有几个想法。

我认为不知道MFA的技术员人数已经急剧下降了。可能是人们低估了投资,以及存在MFA太难的错误认知吧。

Threat Stack 还发现,不是全部AWS用户,都在所有AWS区域内使用 AWS CloudTrail审计与合规服务。27%的用户没有在至少1个AWS区域上配置CloudTrail。

“这种做法很常见,因为用户惯于只在利用到的区域提供监测——尽管可以自由监测未使用区域。这种做法在系统监测(CPU和硬盘)上挺实用,但不适用于安全或合规监测。”

比如说,如果一家公司只在北弗吉尼亚运行有主机,那在东京就不会出现他们的系统,如果这情况有变,那就必须紧急召人处理,因为这意味着他们的资源要么被黑了,要么提供错了。

“我个人觉得AWS的教育策略开始走下坡路了,他们需要在客户行为上做出小的选择。”

例如,CloudTrail应默认在所有区域都启用,而MFA应该是强制性的。

我认为,安全作为一种功能供用户随意启用或禁用的做法不再有效,这也是现下安全合作伙伴如此之多的原因之一。如果AWS能默认更多地照管好安全基础,那我们就可以不再强调这些基本的错误配置,而聚焦更难的问题了。

 

分享:

相关文章

写一条评论

 

 

0条评论